Publicerad

17/04/2026

Regeringen har överlämnat propositionen “En mer flexibel hyresmarknad” (prop. 2025/26:187) till riksdagen. I propositionen lämnas en rad förslag som syftar till att skapa en mer flexibel hyresmarknad och att öka tillgången till bostäder.


Bland nyheterna märks bl.a. att det ska bli möjligt att hyra ut två lägenheter enligt den nya privatuthyrningslagen jämfört med den enda lägenhet som får hyras ut i dag. Parterna ges större frihet att avtala om hyran och lägenhetens skick. Hyresvärden kommer inte längre ha någon allmän rätt att säga upp tidsbestämda avtal i förtid utan skäl, dock att sådan rätt föreligger när hyresgästen allvarligt har åsidosatt sina förpliktelser enligt avtalet. Det införs en ömsesidig uppsägningstid om tre månader för tillsvidareavtal, och hyresgästens rätt att säga upp tidsbestämda avtal i förtid med en månads uppsägningstid ändras till tre månader.

Genom ändringar i bostadsrättslagen väntas det bli enklare att hyra ut bostadsrätter i andra hand. En bostadsrättshavare som har skäl för upplåtelsen ska kunna hyra ut sin bostadsrätt under längre tid än i dag.

Propositionen innehåller även nya regler för blockhyra:

  • Hyresnämnden ska lämna tillstånd till blockhyra men inte längre godkänna enskilda avtalsvillkor. Parterna i ett blockhyresavtal ges större avtalsfrihet och ska kunna avtala om att lokalhyresregler ska tillämpas även vid förlängning av hyresavtalet.

  • Den s.k. bulvanregeln i 7 kap. 31 § jordabalken ska inte gälla vid blockhyra. Efter rättsfallet NJA 2022 s. 1115 (“Lägenheten på Sibyllegatan”) försvårades förutsättningarna för blockhyra enligt gällande regler, även om inte rättsfallet handlade om blockhyra. Genom förslagen i propositionen undantas blockhyra helt från bulvanregelns tillämpningsområde.

  • En ny möjlighet införs för hyresvärd och hyresgäst att komma överens om att avstå från besittningsskydd utan hyresnämndens godkännande för lägenheter som i ett tidigare led är upplåtna med blockhyra.

  • Utökad avtalsfrihet om hyran införs vid blockhyra. Hyresvärden och hyresgästen ska, om lägenheten i ett tidigare led upplåtits med blockhyra, få komma överens om att avvika från bestämmelserna om bruksvärdeshyra. Parterna ska kunna avtala om att en så kallad anpassad hyra ska gälla för andrahandshyresgästen. Den avtalade hyran ska då gälla i den utsträckning som det är skäligt med beaktande av bl.a. förutsättningarna för blockhyresavtalet och hyresavtalet mellan blockhyresgästen och andrahandshyresgästen. Den s.k. takregeln för andrahandsuthyrning ska inte gälla vid blockhyra.

Slutligen innehåller propositionen förslag om krav på prövningstillstånd i mål om återbetalning av hyra, en reform som nog är efterlängtad av Svea hovrätt.

Den nya lagen och lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2026.


Relaterat innehåll

Högsta domstolen om hemvistbegreppet för juridiska personer vid delgivning enligt 8 kap. 8 § JB

Den 1 juli i år meddelade Högsta domstolen dom i ett uppmärksammat mål om delgivning med juridisk person enligt de särskilda regler för delgivning som gäller enligt 8 kap. 8 § jordabalken, som tillämpas vid uppsägning av lokalhyres- och arrendeavtal. Domen klargör för första gången hemvistbegreppet i 8 kap. 8 § tredje stycket jordabalken för juridiska personer, med en praktisk och ändamålsenlig lösning. Domen är av betydelse för alla som arbetar med hyra och arrende

Mark- och miljööverdomstolens domar kring avgäldsränta för kommersiella tomträttsupplåtelser

Mark- och miljööverdomstolen meddelade i juli 2026 två avgöranden om omprövning av tomträttsavgäld för kommersiella fastigheter i Stockholms innerstad: mål F 3976-24 (Ramsbury Property AB mot Stockholms kommun, fastigheten Beridarebanan 13) och mål F 8748-25 (Fastighets AB Skjutsgossen nr 8 & Co KB mot Stockholms kommun, fastigheterna Spektern 13 och Jakob Större 16).

Forceringskrav på cirka 44 MSEK ogillades entreprenören kunde inte styrka sina kostnader

Hovrätten för Västra Sverige har i en uppmärksammad dom (den 6 maj 2026 i mål nr T 2381-25) prövat en rad frågor som är centrala för entreprenadbranschen: rätten till ersättning vid forcering, kraven på skriftlig underrättelse om hinder, vite för försenade dagböcker och värdeminskningsavdrag vid oväsentliga fel.