Publicerad

20/01/2025

Morris Law har varit rådgivare till Bolix Kommersiella Fastigheter AB vid förvärvet av två fastigheter i Göteborg. Transaktionen slutfördes den 15 januari 2025


Morris Law har varit rådgivare till Bolix Kommersiella Fastigheter AB vid förvärvet av två fastigheter i Göteborg. Transaktionen slutfördes den 15 januari 2025

Bolix Kommersiella Fastigheter AB har förvärvat fastigheterna Järnbrott 187:2 och 187:31 på Topasgatan i Göteborg. Byggnaden på en av fastigheterna är ritad av Liljewall Arkitekter och uppfördes 2015 med certifieringen Miljöbyggnad Silver. För tillfället inrymmer byggnaden hyresgästerna Swedbank och Fastighetsbyrån.

Förvärvet ligger i linje med Bolix ambition att projektera, bygga på och förvalta egenägda fastigheter med huvudfokus på Göteborgsområdet.

Säljare i transaktionen var Svenska Hus.

Du kan läsa mer om transaktionen i Fastighetsvärlden.

Teamet på Morris Law bestod av Racine Ashjari, Gustav Thorslund och Hugo Ohlsson


Relaterat innehåll

Högsta domstolen om hemvistbegreppet för juridiska personer vid delgivning enligt 8 kap. 8 § JB

Den 1 juli i år meddelade Högsta domstolen dom i ett uppmärksammat mål om delgivning med juridisk person enligt de särskilda regler för delgivning som gäller enligt 8 kap. 8 § jordabalken, som tillämpas vid uppsägning av lokalhyres- och arrendeavtal. Domen klargör för första gången hemvistbegreppet i 8 kap. 8 § tredje stycket jordabalken för juridiska personer, med en praktisk och ändamålsenlig lösning. Domen är av betydelse för alla som arbetar med hyra och arrende

Mark- och miljööverdomstolens domar kring avgäldsränta för kommersiella tomträttsupplåtelser

Mark- och miljööverdomstolen meddelade i juli 2026 två avgöranden om omprövning av tomträttsavgäld för kommersiella fastigheter i Stockholms innerstad: mål F 3976-24 (Ramsbury Property AB mot Stockholms kommun, fastigheten Beridarebanan 13) och mål F 8748-25 (Fastighets AB Skjutsgossen nr 8 & Co KB mot Stockholms kommun, fastigheterna Spektern 13 och Jakob Större 16).

Forceringskrav på cirka 44 MSEK ogillades entreprenören kunde inte styrka sina kostnader

Hovrätten för Västra Sverige har i en uppmärksammad dom (den 6 maj 2026 i mål nr T 2381-25) prövat en rad frågor som är centrala för entreprenadbranschen: rätten till ersättning vid forcering, kraven på skriftlig underrättelse om hinder, vite för försenade dagböcker och värdeminskningsavdrag vid oväsentliga fel.