Publicerad

13/04/2016

Morris Law har biträtt Merx Fastighets AB i samband med dess förvärv av Vasallens AB (publ) hela fastighetsinnehav i Kristinehamn. Affären omfattar 38 hektar mark och tillhörande fastigheter. Förvärvet innebär att Merx Fastighets AB nu förvaltar fastigheter med en lokal- och boyta motsvarande 110 000 kvadratmeter.


Morris Law har biträtt Merx Fastighets AB i samband med dess förvärv av Vasallens AB (publ) hela fastighetsinnehav i Kristinehamn. 

Affären omfattar 38 hektar mark och tillhörande fastigheter. Förvärvet innebär att Merx Fastighets AB nu förvaltar fastigheter med en lokal- och boyta motsvarande 110 000 kvadratmeter.

Byråns team bestod främst av Racine Ashjari, Carl Friberg, Christoffer Erlandsson, Andréa Dahrén och Jonas Öqvist (Fastighetsrätt).

Vill du veta mer? Kontakta gärna oss på Morris Law.Racine Ashjari Partner, Advokat Telefon: +46 10 722 36 04 Mobil: +46 735 03 00 60 e-post: racine.ashjari@morrislaw.se


Relaterat innehåll

Högsta domstolen om hemvistbegreppet för juridiska personer vid delgivning enligt 8 kap. 8 § JB

Den 1 juli i år meddelade Högsta domstolen dom i ett uppmärksammat mål om delgivning med juridisk person enligt de särskilda regler för delgivning som gäller enligt 8 kap. 8 § jordabalken, som tillämpas vid uppsägning av lokalhyres- och arrendeavtal. Domen klargör för första gången hemvistbegreppet i 8 kap. 8 § tredje stycket jordabalken för juridiska personer, med en praktisk och ändamålsenlig lösning. Domen är av betydelse för alla som arbetar med hyra och arrende

Mark- och miljööverdomstolens domar kring avgäldsränta för kommersiella tomträttsupplåtelser

Mark- och miljööverdomstolen meddelade i juli 2026 två avgöranden om omprövning av tomträttsavgäld för kommersiella fastigheter i Stockholms innerstad: mål F 3976-24 (Ramsbury Property AB mot Stockholms kommun, fastigheten Beridarebanan 13) och mål F 8748-25 (Fastighets AB Skjutsgossen nr 8 & Co KB mot Stockholms kommun, fastigheterna Spektern 13 och Jakob Större 16).

Forceringskrav på cirka 44 MSEK ogillades entreprenören kunde inte styrka sina kostnader

Hovrätten för Västra Sverige har i en uppmärksammad dom (den 6 maj 2026 i mål nr T 2381-25) prövat en rad frågor som är centrala för entreprenadbranschen: rätten till ersättning vid forcering, kraven på skriftlig underrättelse om hinder, vite för försenade dagböcker och värdeminskningsavdrag vid oväsentliga fel.