Publicerad

06/02/2015

Morris Law har biträtt Spenshult AB och dess ägare Transmedica A/S i samband med finansiering och avtal med Migrationsverkets etablering av asylboende i Spenshult.


Morris Law har biträtt Spenshult AB och dess ägare Transmedica A/S i samband med finansiering och avtal med Migrationsverkets etablering av asylboende i Spenshult.

“Det har varit spännande och utvecklande att biträda Transmedica A/S och dess dotterbolag Spenshult AB vid denna stora etablering” säger Olof Myhrman som haft det övergripande ansvaret för förhandling och samordning av ärendet gentemot Migrationsverket.

Teamet från Morris Law har bestått av advokaterna Andréa Dahrén (entreprenad- och hyresfrågor), Jörgen Sköld (finansieringsfrågor), Linda Dahlström (offentlig upphandling) och Olof Myhrman (förhandling och samordning).

Frågor besvaras av Olof Myhrman (Partner, Advokat), som nås på mobil: 0738-26 47 77 eller e-post: olof.myhrman@morrislaw.se, eller av Roger Wier, (Partner, Advokat / CEO), som nås på mobil: 0727-36 70 70 eller e-post: roger.wier@morrislaw.se.


Relaterat innehåll

Avfall eller resurs? Nytt lagförslag påverkar schaktmassornas rättsliga status

Vid nästan alla typer av bygg- eller anläggningsprojekt uppkommer betydande mängder schaktmassor. Trots att dessa massor i många fall är fullt användbara betraktas de regelmässigt som ett avfallsproblem snarare än en potentiell resurs. Konsekvenserna blir inte bara miljömässiga då avfall måste transporteras till en avfallsanläggning eller deponi, utan även projektekonomiska. Huruvida schaktmassor ska ses som avfall eller behandlas som en resurs är alltså en nyckelfråga för ett hållbart och kostnadseffektivt projekt.

Nya regler på hyresmarknaden

Regeringen har överlämnat propositionen “En mer flexibel hyresmarknad” (prop. 2025/26:187) till riksdagen. I propositionen lämnas en rad förslag som syftar till att skapa en mer flexibel hyresmarknad och att öka tillgången till bostäder.

Ändringar, kompletteringar och motstridigheter i AB‑avtal – Lärdomar från ny mellandom

I en nyligen avgjord mellandom har Svea hovrätt i mål nr T 14322-24, genom att fastställa Stockholms tingsrätt dom i mål nr T 10751-23, gett värdefull vägledning i frågor om hur entreprenadavtal ska tolkas, särskilt när standardavtal enligt AB‑familjen samspelar med särskilda avtalsvillkor. Domen belyser bland annat gränsdragningen mellan ändring, komplettering och motstridighet i kontraktshandlingar, frågor som är vanligt förekommande i entreprenadtvister. Morris har sammanfattat några centrala lärdomar från avgörandet.