Publicerad

13/05/2020

Trots oroliga tider i den såväl nationella som globala ekonomin, har JOOL Corporate Finance AB lyckats genomföra en placering av, med ett högt intresse hos investerare, ett direktlån på ca 25 000 000 SEK till fastighetsutvecklaren Hultqvist Alfa AB (publ).


Trots oroliga tider i den såväl nationella som globala ekonomin, har JOOL Corporate Finance AB lyckats genomföra en placering av, med ett högt intresse hos investerare, ett direktlån på ca 25 000 000 SEK till fastighetsutvecklaren Hultqvist Alfa AB (publ).

Nettolikviden från den fullt säkerställda finansieringen kommer att användas för att finansiera byggnationen och färdigställandet av ett bostadsprojekt i Djurås, Dalarna.

Morris Law’s team har letts av Björn Bjuggren (finansiering & strukturering) tillsammans med Elin Jansson (finansiering) och med assistans från Nimrod Badur (fastighet), Kevin St. Hill (fastighet) and Kristina Tillander (finansiering).

För mer information, läs JOOL Corporate Finance AB’s pressmeddelande här.


Relaterat innehåll

Högsta domstolen om hemvistbegreppet för juridiska personer vid delgivning enligt 8 kap. 8 § JB

Den 1 juli i år meddelade Högsta domstolen dom i ett uppmärksammat mål om delgivning med juridisk person enligt de särskilda regler för delgivning som gäller enligt 8 kap. 8 § jordabalken, som tillämpas vid uppsägning av lokalhyres- och arrendeavtal. Domen klargör för första gången hemvistbegreppet i 8 kap. 8 § tredje stycket jordabalken för juridiska personer, med en praktisk och ändamålsenlig lösning. Domen är av betydelse för alla som arbetar med hyra och arrende

Mark- och miljööverdomstolens domar kring avgäldsränta för kommersiella tomträttsupplåtelser

Mark- och miljööverdomstolen meddelade i juli 2026 två avgöranden om omprövning av tomträttsavgäld för kommersiella fastigheter i Stockholms innerstad: mål F 3976-24 (Ramsbury Property AB mot Stockholms kommun, fastigheten Beridarebanan 13) och mål F 8748-25 (Fastighets AB Skjutsgossen nr 8 & Co KB mot Stockholms kommun, fastigheterna Spektern 13 och Jakob Större 16).

Forceringskrav på cirka 44 MSEK ogillades entreprenören kunde inte styrka sina kostnader

Hovrätten för Västra Sverige har i en uppmärksammad dom (den 6 maj 2026 i mål nr T 2381-25) prövat en rad frågor som är centrala för entreprenadbranschen: rätten till ersättning vid forcering, kraven på skriftlig underrättelse om hinder, vite för försenade dagböcker och värdeminskningsavdrag vid oväsentliga fel.