Publicerad
15/10/2025
EU-kommissionen vidtar rättsliga åtgärder för att påskynda utvecklingen av förnybar energi i hela EU och har beslutat att väcka talan mot Sverige vid EU-domstolen med en begäran om att utdöma böter. Orsaken är att Sverige inte implementerat delar av EU:s reviderade förnybartdirektiv (RED III).
Beslutet markerar en tydlig signal om att EU nu skärper kraven på medlemsstaternas genomförande av energiomställningen – och kan få långtgående konsekvenser för både investeringsklimat och tillståndsprocesser i Sverige.
Förnybartdirektivet (RED III) antogs 2023 och syftar till att förenkla och påskynda tillståndsprocesser för projekt inom förnybar energi och nätinfrastruktur. Bland annat ska medlemsstater införa tydligare tidsgränser för tillstånd, enhetliga kontaktpunkter (“single contact points”) och en presumtion om att projekt inom förnybar energi ska ses som av allmänt intresse.
Sverige har ännu inte införlivat de nödvändiga bestämmelserna i nationell lag, vilket fått EU-kommissionen att gå vidare med ett formellt sanktionsförfarande. Om Sverige inte genomför kraven riskerar landet att dras inför EU-domstolen och i förlängningen åläggas ekonomiska sanktioner. Därmed riskerar Sverige att åläggas ekonomiska sanktioner.
Ett av huvudsyftena med direktivet är att skapa ett tydligare och mer effektivt ramverk för tillståndsprocesser. Att Sverige ännu inte infört dessa regler innebär att tillståndsprocesser fortsatt riskerar att vara utdragna och svåröverskådliga – något som kan påverka projektekonomi, finansiering och tidplaner för investeringar i förnybar energi.
EU-kommissionens beslut ökar trycket på Sverige att modernisera tillståndsregleringen. På sikt kan det leda till positiv förändring – där processerna blir snabbare, mer digitaliserade och bättre samordnade mellan myndigheter.
För bolag som tidigt förbereder sig på kommande krav kan detta innebära konkurrensfördelar när nya regelverk träder i kraft.
I ett läge där regelverket är under omarbetning blir behovet av juridisk vägledning större. Företag som står inför större energi- eller infrastrukturprojekt behöver säkerställa att deras tillståndsstrategi är robust, att risker hanteras och att dokumentationen möter både nuvarande och kommande krav.
Frågorna kring tillstånd, ansvar och rättssäkerhet i energiomställningen diskuterades också flitigt under årets Green Power Sweden Summit i Stockholm, där representanter från hela energisektorn deltog.
För oss på Morris Law blev det tydligt att juridiken spelar en central roll – inte som ett hinder, utan som en möjliggörare för investeringar och innovation inom energiområdet.
Hos Morris Law arbetar vi löpande med att stötta företag i energiomställningen – från strategiska tillståndsprocesser och miljörättsliga frågor till transaktioner och regelefterlevnad. Genom att kombinera juridisk expertis med branschförståelse hjälper vi våra klienter att navigera i en tid av snabb förändring.
Kontakta gärna vår miljö- och energigrupp om du vill diskutera hur EU:s beslut och framtida reformer kan påverka din verksamhet.
Morris Law har agerat legal rådgivare till Åhléns Group i samband med bolagets framgångsrika emission av seniora säkerställda obligationer om 500 miljoner kronor, under ett ramverk om upp till 1 000 miljoner kronor. Obligationerna har en löptid om tre och ett halvt år och löper med en ränta om STIBOR 3 månader plus 5 procent per år.
Att driva en tvist innebär en ekonomisk risk även om caset är starkt. Det innebär också påfrestningar på företagets likviditet under tvistens gång. Dessa faktorer medför inte sällan att företag väljer att släppa även starka och välgrundade krav. Genom vårt samarbete med Litigium Capital erbjuder vi flexibla prismodeller som gör det möjligt att driva rättsprocesser utan att själv stå för hela kostnaden. Kunden behåller kontrollen över processen – vi delar risken.
Morris Law och tvistfinansieringsbolaget Litigium Capital ingår samarbetsavtal för finansiering av tvister. Avtalet, som troligen är det första i sitt slag i Norden, innebär att Litigium Capital investerar i en portfölj av tvister som drivs av Morris Law med tillämpning av framgångsbaserad ersättning (sk. success fee).