Kvinnors hälsa: En förbisedd affärsmöjlighet
Vi inleder ett samarbete med Daya Ventures för att stötta entreprenörer inom kvinnlig hälsa – ett område med stora behov och enorm potential.
Publicerad
27/04/2017
I takt med att fler och fler får upp ögonen för utmaningarna som kommer med dataskyddsförordningen (General Data Protection Regulation ”GDPR”) ökar frågetecknen kring hur den faktiskt ska tolkas i de enskilda fallen. Det är då välkommet att Art 29-gruppen utfärdar vägledande dokument.
I takt med att fler och fler får upp ögonen för utmaningarna som kommer med dataskyddsförordningen (General Data Protection Regulation ”GDPR”) ökar frågetecknen kring hur den faktiskt ska tolkas i de enskilda fallen. Det är då välkommet att Art 29-gruppen utfärdar vägledande dokument. Under gruppens möte tidigare i april diskuterades såväl GDPR och Privacy Shield som den kommande e-Privacyförordningen. Vägledningar till GDPR I december publicerades utkast till tre vägledningar om dataportabilitet, dataskyddsombud och ansvarig tillsynsmyndighet. Dessa har nu formellt antagits och kompletterats med ett utkast till vägledning om konsekvensbedömning. Läs om art 29 gruppen och vägledningarna här och om respektive vägledning här: Dataportabilitet Dataskyddsombud Ansvarig tillsynsmyndighet Utkast till vägledning till konsekvensbedömning Art 29-gruppens arbetsprogram för 2017 avslöjar att vi kan förvänta oss ytterligare vägledning inom ett antal områden. Särskilt intressant är följande områden: Gemensamma riktlinjer kring administrativa sanktionsavgifter Vägledning kring personuppgiftsbehandling som innebär hög risk och konsekvensbedömningar Vägledning kring certifieringsmekanismer Vägledning kring begreppet profilering Vägledning kring begreppet samtycke Vägledning kring information till registrerade Vägledning kring anmälan av personuppgiftsincidenter Överföring till länder utanför EU (BCR, standardavtalsklausuler, med mera) Relaterade resurser Parallellt med ovanstående är även art 29 gruppens ställningstaganden rörande e-Privacyförordningen och Privacy Shield användbara för att förstå hur spelplanen för dataskydd kommer att se ut de närmaste åren. Slutligen ser vi också fram emot att Dataskyddsutredningen redovisas den 12 maj 2017, med förslag på åtgärder och lagstiftning som behövs med anledning av GDPR. Utifrån direktiven till utredningen kan vi förvänta oss mycket intressant. Vill du få klarhet i begreppen som används? Hör av dig så skickar vi Morris Law – Guide till GDPR där begreppen är förklarade tillsammans med hänvisning till lagtext och skäl. Följ oss på Morris för att hänga med i utvecklingen på området. VILL DU VETA MER? KONTAKTA GÄRNA OSS PÅ MORRIS LAW HENRIK ALMSTRÖM Associate Tel: +46 10 722 36 12 Mob: +46 738 264 775 E-post: henrik.almstrom@morrislaw.se
Vi inleder ett samarbete med Daya Ventures för att stötta entreprenörer inom kvinnlig hälsa – ett område med stora behov och enorm potential.
Den 1 juli i år meddelade Högsta domstolen dom i ett uppmärksammat mål om delgivning med juridisk person enligt de särskilda regler för delgivning som gäller enligt 8 kap. 8 § jordabalken, som tillämpas vid uppsägning av lokalhyres- och arrendeavtal. Domen klargör för första gången hemvistbegreppet i 8 kap. 8 § tredje stycket jordabalken för juridiska personer, med en praktisk och ändamålsenlig lösning. Domen är av betydelse för alla som arbetar med hyra och arrende
Mark- och miljööverdomstolen meddelade i juli 2026 två avgöranden om omprövning av tomträttsavgäld för kommersiella fastigheter i Stockholms innerstad: mål F 3976-24 (Ramsbury Property AB mot Stockholms kommun, fastigheten Beridarebanan 13) och mål F 8748-25 (Fastighets AB Skjutsgossen nr 8 & Co KB mot Stockholms kommun, fastigheterna Spektern 13 och Jakob Större 16).